――战役进程：
波斯军队拥有地形上的明显优势：双方即将交战的地点位于格拉尼卡斯河的两岸，而波斯人则在东岸地势较高的地方（河岸高约4米），显然马其顿军队略显笨重的方阵要面临严峻的考验－－与日后伊苏斯战役类似，马其顿方阵要越过一条河流并在陡峭的地形中作战，他们的优势必须要到地势较为平坦的地域才能发挥出来，而在这里他们要面临着在河床上被波斯人狙击的危险。
波斯人的策略很简单，利用河流的作用来增加对马其顿方阵的破坏性。比较统一的说法是波斯人的军队沿河岸布置成一条松散的阵线，阵线前方是波斯人的重装骑兵，其后则是希腊雇佣军，步兵则被莫名其妙的安排在河岸后的高地上。
战斗在拂晓展开，马其顿列出了一个传统阵型：重装步兵方阵在中间，左翼为色萨利骑兵为主力的雇佣军部队，由帕曼纽指挥。右翼则是亚历山大本人率领的近卫军骑兵、共事者。连接方阵与右翼骑兵的是由轻装步兵、盾兵、侦查骑兵与弓兵组成的一支混合部队。
战役开始之后马其顿方阵开始缓慢的推进，在距离河岸一定距离的地方由先遣队与轻装骑兵率先发起进攻，这支部队起先损失惨重，他们在度过河岸之后就被波斯人的重装骑兵击垮，但是他们却成功的吸引了波斯的精锐，随后亚历山大本人亲率骑兵投入战斗，马其顿骑兵在河岸相对不那么陡峭的地方登岸，双方的骑兵随即厮杀在了一起，战斗中亚历山大本人的头盔被劈开，险些丧命，如果不是近卫军统帅克雷图斯及时拉起亚历山大，那么可能亚历山大的脑袋就会被砍掉了。马其顿的轻装步兵混合部队跟随骑兵打开的缺口冲上了河岸，随即重装步兵方阵也越过河流并展开了一场屠杀，此时波斯人的防线已经崩溃，骑兵部队后撤之后希腊雇佣军与波斯步兵被暴露在了马其顿人的方阵前面，雇佣军的密集阵显然抵挡不住四面冲杀来了马其顿骑兵与步兵，最后绝大部分希腊雇佣军被马其顿人歼灭。战斗开始时希腊雇佣军的5000多人伤亡近3000人。至此波斯军队已经全线崩溃，战役基本结束。
――战术点评：
首先来看波斯人，他们犯了若干个致命的错误：
第一、他们低估了马其顿重装步兵方阵的作用，他们认为亚历山大亲率的骑兵才是马其顿的主力，当然这也无可厚非，但是他们的排兵布阵实在糟糕：沿河岸平均展开部队。牵一发而动全身，亚历山大选择让冲击力较弱的轻装步兵与先遣队骑兵去吸引波斯人的注意力，在波斯人的阵线产生动摇的时候亚历山大的骑兵部队得以顺利的越过陡峭的河岸与波斯骑兵主力进行肉搏战。事实证明平均布置的骑兵部队几乎没有抗冲击能力。
第二、波斯人选错了战场。本来波斯人可以选择在马其顿军队渡河的过程中予以歼灭－－但是他们没有充足的弓兵与标枪手，把骑兵布置在河岸稍微靠后的位置实在令人感到费解，没有在马其顿军队渡河之后的第一时间予以打击是波斯人犯下的最致命的错误。另外波斯人轻视了希腊雇佣军的实力也是失败很主要的原因。在波斯骑兵被冲垮之后，希腊雇佣军提出了停战投降的要求，但是杀到起兴的亚历山大拒绝了，随后希腊雇佣军被赶到了一个山脚下被马其顿重装步兵方阵绞杀－－这一仗也是格拉尼卡斯战役中马其顿军队伤亡最大的一次。
如果波斯人选择把希腊雇佣军与自己的骑兵部队统一布置在前线，那么在波斯骑兵与马其顿骑兵交战的过程中至少不会出现防线松动的情况。希腊密集阵虽然在冲击力上不如马其顿方阵，但是依靠陡峭的河岸希腊密集阵可以或多或少的抵消马其顿方阵的优势，波斯骑兵可以安心的对抗马其顿骑兵主力。亚历山大的部队能否顺利渡河都会是一个疑问。此外波斯统帅们争先恐后的寻求亚历山大进行一对一的决战也是他们失败的一个主要原因－－失去统帅的波斯人自乱阵脚，这已经成了波斯人的传统，尽管他们也经常用这招对付他们的对手。
再来看马其顿军，首先渡河就是一个很困难的事情，战役开始时渡河的先遣队很倒霉的走到了河水较为湍急的一段，他们有一部分人甚至被往下游冲了那么一段距离，但是在早春时节河水深度基本在一米左右，他们很快稳住了阵脚并寻找到了堆满砾石的地方，这里上下陡峭的河岸相对容易，阿明塔斯的先遣队找到了一段较为容易的渡河地点并与波斯骑兵交战。随后亚历山大的军队摆开了他们最为擅长的斜击阵型－－即使是在湍急的河水中。不过整个阵型在转向的过程中并不是同步移动的，在看到波斯军队松散的阵线之后，马其顿的左翼比中间的重装步兵方阵要稍微快一点的渡河并与波斯人交战，这样马其顿人传统的斜击阵型变为了一个倒三角状的夹击阵型。率先渡河的左翼色萨利人负责建立桥头堡，而在斜击阵型展开之后，马其顿的骑兵把梯次跟进攻击的任务交给了重装步兵来完成，混战中的波斯骑兵被马其顿方阵一举冲垮。
波斯军队在占据优势地形的情况下依然被击溃其中也有兵器的功劳，马其顿骑兵的短矛与萨利沙长矛并非波斯人的轻型标枪所能比拟，占据长度以及重量上优势的矛在开始的肉搏战中占有很大的优势。整场战役马其顿军队在事先占据不利地形的情况下之所以能够扭转颓势，其中最大的功劳要归功于率先度和作战的先遣队轻骑兵，正是他们得死战不退牢牢的吸引了波斯人的左翼骑兵并引来波斯人的援军，才使得马其顿方阵得以在渡河之后冲垮波斯人的中路阵线。
――――伊苏斯
――战役进程：
整个战场被帕亚斯河隔开，战场宽度不到3公里，即使按照希腊密集阵的密度来布置兵力，波斯人仍然无法把他们的阵型展开，大流士本人与他的近卫军在整条阵线的中央，他们的前面是希腊雇佣兵组成的密集阵，左翼由卡尔达克重装步兵与弓兵组成，约有3万人；而又易有约3万名波斯骑兵充当马其顿骑兵渡河的屏障。另外在阵线的第二梯次有约几万人的中亚轻骑兵部队担任预备队。这其中将近1万人左右的重装骑兵是波斯军队右翼的主力。
马其顿军队的布阵为了考虑到把有限的兵力填充到足够的宽度而把重装步兵方阵布置到整个阵型的左翼与中路，原先充当左翼掩护的标枪手与弓兵被调到了方阵的前方充当第一波的火力预备队，他们照旧由帕曼纽指挥，亚历山大本人的骑兵精锐在右翼，衔接方阵与亚历山大骑兵部队的是轻装步兵与侦查骑兵，另外原先与侦查骑兵一同布置在连接位置的色萨利骑兵被放在了马其顿骑兵的右侧，估计是为了提高骑兵冲击的力度。
双方基本上都沿用了斜击的阵型，这样就会形成旋转斜击的方式，这就要比拼双方的反应速度与谁的左翼能坚持到右翼取得决定性胜利。但波斯人的布阵没有逃过亚历山大敏锐的反应，随后色萨利骑兵被安排到相对薄弱的战线左翼的后方充当预备队，正是色萨利骑兵最终击退了波斯骑兵的反击。亚历山大随机应变的指挥才能得到了最完美的诠释。
亚历山大的骑兵轻而易举的冲垮了波斯人的左翼，而突入马其顿左翼的波斯骑兵又遭遇了色萨利骑兵与2000人的弓兵与标枪兵的奋力狙击，在中路与左路成功吸引了波斯人的主力之后，亚历山大亲率近卫军击退了大流士与他的近卫骑兵部队，很快统帅逃跑的消息传遍了全军，波斯人的军队随即溃散，并在逃跑的过程中拥挤在一个隘路上，伤亡惨重。伊苏斯战役基本宣告结束。
某些史料上无耻的夸大了胜利者的光辉形象，实际上在整个伊苏斯战役中波斯军队拥有很大的取胜几率。首先，波斯的骑兵虽然并未在马其顿左路展开他们擅长的包抄阵型，但是依靠不断投入的兵力与重骑兵质量上的优势几乎将马其顿的整个左路击溃；其次在中路马其顿方阵渡河的过程中，受地形的干扰，方阵结合部出现了许多的空隙，波斯中路军的希腊雇佣兵与左翼的部分卡尔达克重装步兵看准时机冲入笨重的方阵中间展开贴身肉搏战，萨利沙长矛的威力无法发挥，而且波斯人在中路占据了局部优势的兵力，这样整个马其顿的左路与中路都显得岌岌可危。
但是马其顿左路的骑兵在战役开始就率先渡河并击溃了波斯的左翼，显然波斯人的弓兵对于马其顿重装骑兵的杀伤力有限，当马其顿骑兵埃过波斯弓兵头3轮的齐射之后冲到了波斯左路的阵前，显然此时波斯人的左路弥漫着恐惧的情绪，急于逃命、缺乏保护的轻装弓兵与卡尔达克步兵挤在了一起，但是波斯人随后依靠人数上的优势暂时性的稳住了左翼，此时马其顿骑兵几乎是被波斯人的“肉盾”所迟滞，根本无法前进，只能就地展开肉搏战。此时的马其顿左翼正经受着波斯重骑兵的攻击，波斯骑兵在渡河之后迅速击溃了马其顿左翼的雇佣兵骑兵，随后整体左转猛攻方阵左翼。左翼阵线的弓兵与标枪兵只能免强的挡住波斯人的骑兵，但是亚历山大在战役开始之初临时变阵调集到左翼后方充当预备队的色萨利骑兵不负众望，在马其顿左翼吸引波斯骑兵注意力的同时他们从右路包抄了波斯骑兵，为了避免被包围歼灭波斯人只能退过帕亚斯河。波斯骑兵的退却其实并不是灾难性的后果。马其顿方阵此时为了跟上右翼亚历山大的脚步开始渡河，在地形起伏较大的河岸边马其顿方阵不可避免得出现了方阵与方阵之间的空隙，波斯人的希腊雇佣军看准时机与卡尔达克步兵插入马其顿方阵中间进行肉搏。实际上在伊苏斯战役开始阶段马其顿方阵已经由32列变为了8列，这样他们的纵队密度就大打折扣，某些方阵的战斗力无法全部发挥出来。
此时的方阵充当了一块巨大磁铁，吸引着波斯人的主力前来会战，波斯人十分清楚马其顿斜击阵的弱点：一旦队形被从中一分为二，缺乏持久力的马其顿骑兵失败只是时间问题，因此他们执著的攻击着方阵，此时亚历山大本人已经成功的击退了波斯左翼的卡尔达克步兵，这样迟滞马其顿骑兵的障碍已经完全消失了，整个马其顿阵线自右翼开始整体向左旋转并包围了波斯中路希腊雇佣军的侧翼，在两个方向的双重打击之下希腊雇佣军被击溃。接下来就发生了众所周知的大流士逃窜事件，整个波斯军受此事件的影响开始纷纷逃窜，没有被歼灭的右翼骑兵与一部分希腊雇佣军沿海岸向隘路逃窜，狭窄的隘路造成了严重的马匹践踏、误伤事件。
――战役点评：
通过以上的分析，我们来看此次战役中马其顿军队取胜的几个关键的要素：
1、战役地点选择了一个正面宽度有利于马其顿军队避开波斯军队数量优势的地形。
2、波斯人过于高估了弓箭对于马其顿重装骑兵的杀伤力，直接导致左翼未能顶住亚历山大精锐骑兵的冲击。左翼过早的崩溃－－整场战役失败的关键。
3、波斯人右翼的骑兵部队追击过于迅猛，以至于在没有冲入马其顿重装步兵方阵时就被色萨利骑兵与轻步兵击退。一击不成影响了整场战役。
4、没有一个稳固的中路。希腊雇佣军的可靠程度显然不如他们的战斗意志，没有自己培养的优秀步兵始终是波斯人的弊病，而唯一可堪重用的卡尔达克重装步兵却被排成希腊密集阵的方式用来抵挡马其顿骑兵。
5、在马其顿骑兵击退波斯左翼的卡尔达克步兵之后，可以迅速的与方阵形成对波斯中路的包抄，形成了一个倒三角型的夹击阵位。其中在马其顿骑兵开始渡河到包抄波斯中路侧翼这段时间内，方阵可以顶住波斯中路的压力如此长的时间，为骑兵争取了足够充足的时间。
6、尽管大流士并不是一个庸才，但显然他在勇气与决心方面不如他的对手亚历山大。日后的高加美拉战役几乎就是伊苏斯战役的翻版。
因此我们不难得出这样的结论，马其顿斜击阵的优势就是依靠一开始骑兵的迅速攻击能力，但同时期的波斯军队拥有更为出色的机动能力，如果波斯人敢于使用相对斜击战术，把自己最为精锐的重装骑兵部署在战线的左翼来迎战亚历山大的骑兵，而把卡尔达克重装步兵与希腊雇佣军布置在中路以希腊密集阵的阵型，或许可以依靠兵力上的优势抵消马其顿方阵强大的冲击力，这样波斯人还是有机会的。但是这样使用相对斜击需要统帅决策者有极大的勇气与毅力，并且己方硬实力支持的情况下。
双方的布阵看起来并没有大的过失，尤其是大流士的布阵显然是经过仔细研究马其顿方阵之后得出的结论，但是其中大流士却犯下了一个致命的错误：布置在左翼的弓兵本来可以充当阻击马其顿方阵的有力武器，但是他们的后方却是卡尔达克重装步兵，一旦他们受到冲击基本是没有什么路线可攻逃脱的。
实际上在马其顿人的斜击阵型一开始进行旋转的时候是由于他们的左翼受到攻击不得不后撤，方阵为了保持与左翼的密集性不得不在前进的过程中向左倾斜，之前通过崎岖不平的地形时产生的空隙被进一部的加大了，如果当时波斯人能很好的利用这个突破口，并且有足够的后续兵力支持希腊雇佣军的冲击，还是有取胜的可能的。
这样我们就看到了马其顿方阵使用斜击阵型明显的缺陷：
1、如果在地形崎岖不平的情况下方阵的本已不堪的机动能力会进一部的下降直到出现各个方阵之间的空隙。
2、较弱的左翼一旦被迅速的突破，那么右翼的骑兵就必须与时间赛跑，尽快地争取击退敌人的左翼并包围敌人中路的侧面。一旦右翼骑兵进攻受挫，左翼的薄弱部分就要面临极大的压力。
3、方阵并非无懈可击。一旦在开阔的地形进行战斗，方阵就必须减少自身纵列梯队的数量以保持足够横列数量覆盖整个战场的正面，这样方阵最重要的冲击力也会极大的削弱。32－16－8，按照这样的变化方式依次变阵。
如果敌方以楔形骑兵纵队攻击方阵与左翼结合部处的标枪兵、轻步兵，那么可以达到很快速的突破，这样方阵的左翼侧面就会暴露，方阵士兵此时不得不放下长矛拔出短剑进行格斗，武器的优势一旦抵消，那么步兵之间的较量就会容易的多。这样就能达到迅速瓦解方阵的战术意图。
马其顿方阵是一个针对性极强的阵型，使用方阵是一种缓慢的防守策略，大流士通过与马其顿军队的两次大规模交手也渐渐的找出了马其顿军队的弱点，在伊苏斯战役之后的高加美拉战役是马其顿军队征战史上与波斯规模最大的交手，同时这场战役有着太多引人注目的战术细节－－也是波斯人离击败马其顿军队最为接近成功的一次战役。
――――高加美拉战役
――战役进程：
高加美拉战役不同于前两场波斯与马其顿的战斗，底格里斯河东岸的高加美拉是一片宽阔的大平原，地势障碍几乎为零，极为适合擅长机动作战的波斯军队发挥特长。亚历山大在经过观察波斯阵型之后，决定把先前马其顿阵型中原先位于第一梯次后方的希腊雇佣兵与色萨利骑兵分别部署在两翼的侧后方；中间仍然是6个马其顿方阵；连接右翼亚历山大近卫军与方阵的是约2000人的轻步兵，亚历山大近卫军的右侧斜后方部署了约1000人的标枪手与工兵负责防御波斯骑兵可能的包抄；而马其顿的右翼依然是由部分共事者、色萨利骑兵与雇佣军组成混合部队。为了防范波斯人的快速包抄，马其顿人还在左翼加强了1200名重骑兵与部分弓箭手。
马其顿的战术依然是设想用防御能力强劲的方阵牵扯敌人的注意力，等待敌人阵线出现兵力薄弱地段时予以突击并寻找大流士本人决战。另外亚历山大把先前俘获的大流士家眷放置在自己的大营中也多多少少干扰了大流士的判断，整个战役的转折点也发生在这里－－突破马其顿方阵的波斯重骑兵根本没有包抄方阵的后方而是选择直接去营救大流士的家眷。
我们通过地图可以看到高加美拉战役正面战场宽度要远远超过伊苏斯战役，波斯人正面的阵线长度长达8公里，远非单薄的马其顿防线可比；另外在战役即将开始的时候为了避开镰刀战车的威胁马其顿军队开始呈斜击阵型向右侧整体移动，但由于两军相隔甚远，一时间还没有交战，波斯人的左翼亚美尼亚骑兵也向左相对移动企图阻止马其顿军队的战术企图。这样，波斯人在战役开始的时候犯了第一个错误，这个错误造成了日后严重的连锁反应：
1、左翼的突击力量迅速的被削弱了，这样波斯人已经失去了同右翼同时包抄马其顿军队两翼的时机。如果没有这个错误的出现，马其顿军队的崩溃会提早出现。
2、战前低估了马其顿整体的机动能力，宽阔的战场并不仅仅对波斯人有力，马其顿人更擅长整体上的东西。
在马其顿右翼的交战成功的牵制住了亚历山大的右翼防守骑兵部队，由希腊雇佣兵组成的侧卫很快溃散，不得已亚历山大的轻装步兵顶了上去，这个时候，开始轮到马其顿人犯错误了：本以薄弱的正面战线在一次的被拉得更长。
大流士看到时机已到，派出了右翼的突击集群攻击马其顿的左翼，马其顿的防线被越扯越长，6个方阵之间彼此的衔接开始出现了空隙，但是在这种打开突破口的绝佳时机波斯人寄予厚望的镰刀战车却没有发挥多大的作用。在马其顿的两翼被越扯越长的时候波斯人的中路重骑兵与印度骑兵开始选择方阵中央突击，他们没有费什么力气就从本以松动的方阵中央突破，方阵缺乏纵深，而此时突入的波斯骑兵已经完全可以包抄方阵的后方，配合上两翼的波斯骑兵，分割歼灭任何一个方向的马其顿军都只是时间问题。
但是很遗憾的突入方阵的波斯骑兵直接选择了扑向马其顿大本营营救大流士的家眷，平白无故的错失了战机，这支攻入马其顿大本营的波斯骑兵与印度骑兵很快就被色萨利联盟军赶了回去。
受此鼓舞的亚历山大率领他的骑兵与被左翼切割开来的剩下4个方阵成斜线前进，他们的目标在大流士本人的中军，依然如同前两次的战斗，波斯人根本不是马其顿骑兵的对手，大流士本人无论如何猜测又一次的选择了逃离战场，随后大流士本人逃离战场的消息传遍波斯大军，剩下与马其顿左翼交战的波斯重骑兵与中路的亚美尼亚骑兵拼死突围才避免了被围歼。
――战役点评：
实际上高加美拉战役亚历山大有很大的运气成分，无论是战前准备还是战术运用上双方都是旗鼓相当，波斯人运用了两侧突击中路重点切割的战术，成功的牵制了马其顿两翼的兵力并且把马其顿方阵成功的切割开来，这样在战役开始的第一阶段，我们得到如下的结论：
1、宽广的大平原地形显然更适合擅长机动的波斯军队。
2、马其顿开局即采取整体阵型右移的措施来避免与波斯的镰刀战车相遇，不可避免的波斯人硬着头皮派出重骑兵阻止马其顿左翼希腊骑兵的移动，显然大流士缺乏判断能力而没有派这支骑兵部队攻击亚历山大的近卫军。
3、马其顿的第二梯次骑兵部队不得不去弥补左翼的空缺以防被波斯人包抄，这样马其顿阵型的连接部不可避免的出现了缺口。
另外，在战役的第二阶段开局对于马其顿而言极为不利：
1、整个战线左右两翼分别被波斯人牵制住，而左翼的情况更为严重，如果选择扩大战线防止波斯人的包抄，那么重装步兵方阵的5、6团就不可避免地与1－4团之间出现一个巨大的空隙。
2、如果这4个方阵他们选择跟随左翼移动，那么右翼的亚历山大骑兵将得不到方阵的支援；如果他们原地不动配合右翼，那么它们与其他方阵正面会严重脱节。
这时对于波斯人来说是绝佳的机会，他们的中路印度骑兵与铁甲骑兵如愿以偿的冲入密集阵的缺口处。此时这支波斯骑兵面临两个绝佳的机会：像左侧包抄将有可能断绝亚历山大本人的退路；向右包抄可以吃掉马其顿的整个左翼进而转向攻击失去掩护的方阵侧翼。无论如何他们已经取得了战役的绝对主动权。但是他们却没有这么做。随后这个决定性的关键失误挽救了亚历山大。
先前的种种设想只差一步就变为现实，击溃马其顿军队阵型所需的一切波斯人都已做到：
1、他们在宽阔的战场成功的用强大的两翼突击将马其顿本就薄弱的正面阵线进一步的拉宽，使各个方阵之间的衔接出现问题。
2、失去密集队形的方阵根本无力阻止高速突击的波斯重装骑兵冲击自己薄弱的侧面，方阵的优势荡然无存。
但是没有攻击亚历山大本人的骑兵部队实在是失策之举，或许是在双方调动大军漫天的尘埃中无法确定亚历山大亲率骑兵的具体方位。可见，马其顿斜击阵型并非无懈可击，适当的战场条件下单向斜击战术无法避免被水一战的境地，面对对方的优势兵力，单向斜击赌博的成分很高。部队快速进行机动的能力很重要，马其顿在高加美拉战役之初的被动局面显然与重装步兵方阵与右翼亚历山大骑兵之间的轻步兵部队相互脱节有直接关系，没有充足的预备队也无法进行单向斜击，亚历山大选择把希腊雇佣军骑兵与一部分战斗力较强的色萨利骑兵留在第二梯次，他预料到波斯人的阵型是为了包抄己方短小的侧翼，这批预备队的使用成功的拖住了波斯骑兵的包抄脚步。在6个重步兵方阵被分割成两部分之后靠近右翼的4个方阵依然可以与亚历山大骑兵维持联系，没有脱节，士兵的素质与单向斜击的应变能力也或多或少的体现在了这里。
按照当时战场的态势来看，宽广的战线对于领袖传达命令来说造成了一定的困难，如果此时前线率军突击的波斯贵族们不顾大流士的命令而选择依据战场态势作战，那么：
设想一下，如果此时突入马其顿中路方阵的印度骑兵与波斯骑兵部队向右转进而包围整个马其顿军先前被分割出去的整个左翼，马其顿的左翼与右翼将彻底的失去联系。从地图上我们可以看出负责救援的希腊骑兵部队与波斯骑兵还有一定的距离，波斯骑兵机动性较强，一但他们选择转向攻击马其顿左翼，令留下一小部分骑兵部队迟滞希腊追兵，那么整个马其顿的左翼将被包围，方阵的后方与侧翼都将暴露，配合上波斯右路的突击集群，消灭以轻步兵、轻骑兵为主力的马其顿左翼还是有很大的希望的。
如果这支印度/波斯骑兵选择包抄马其顿的右翼，那么无疑亚历山大与他的五个方阵要面临背水一战的境地：前方有波斯的卡尔达克重装步兵、大流士的近卫军，后方还有一支冲击力极强的骑兵部队，一但波斯人此时选择与波斯左翼的突击集群包抄，率先崩溃的肯定是暴露后方的方阵，紧接着就是轻骑兵与分遣队，那么亚历山大本人的骑兵部队将成为一支孤军，被断退路的亚历山大或许会拼死搏杀，但是无疑它的方阵与骑兵之间不能再像先前那样形成协同作战，此时波斯人如选择调集中路的希腊密集阵加强左翼的抗中机能力，那么亚历山大的骑兵就会陷入消耗战，这是亚历山大最不愿意看到的。
如此说来，这支突入马其顿阵中央的骑兵部队当真的是一支“奇兵”，即使他不去选择包抄实力相对较强的马其顿右翼，那么包抄左翼吃掉这一部分的马其顿兵力仍然是一个不小的战果；如果他选择了马其顿的右翼，那么他要面临着马其顿第二梯次那只被当作预备队使用的希腊骑兵的威胁，在包围马其顿右翼的同时他自己也面临着被两线夹击的痛苦，一但这支波斯骑兵不能迅速与波斯的左翼突击集群形成联系或者不能迅速结束战斗，那么他们也同样将陷入消耗战之中，对于这支骑兵部队来说，当真是左右为难。显然这支骑兵的统帅缺乏足够的勇气（抱歉没有找到这名统帅的任何资料），或者解释为他严格遵守了大流士的指示，如果是马扎伊或者是其他富有个人英雄Ｚ?情节的波斯统帅来指挥这支骑兵，也许战役的发展就会是另外一种结局。大流士没有捏准亚历山大对待自己被俘亲人的态度直接导致了他错误的使用了这支骑兵，或者他根本就不会这么使用这支骑兵部队。
两场风格相类似的战斗，波斯军队都是在拥有极大优势的情况下被瞬间逆转，历史与波斯人开了个大玩笑：他们是最接近击败亚历山大的力量，很可惜，他们由于上述种种原因最终与胜利擦肩而过。胜利者赌博般的战斗方式被那些富于冒险精神的欧洲人无限的称颂，而失败者则被胜者论压迫了几千年之久。以成败论英雄显然是有失偏颇的，波斯军队的战场表现与大流士的排兵布阵都已倾尽全力。
――――希达斯皮斯战役
――战役进程：
这场战役将是马其顿军队在较大规模作战中首次使用两线作战的方式，亚历山大将三个方阵的士兵与一部分希腊雇佣军、轻装步兵安排在河边吸引印度人的注意，另外他本人仅携带一支较为精锐的马其顿骑兵部队、2个方阵、萨卡骑兵、轻装步兵以及盾兵部队从水位较浅的地方隐蔽渡河。
波鲁斯则把它的大象部队沿着河流平均分散布置，其中用步兵与六人战车来填补空缺，波鲁斯寄希望大象部队可以无视马其顿骑兵的攻击，并冲入马其顿方阵中引发混乱－－正如高加美拉战役中波斯骑兵的作用。
在渡河的时候亚历山大的部队出人意料的没有遇到抵抗，他们乘坐小船，借助黎明时分的磅礴大雨隐蔽的渡河，他们在再通过第一个支流的时候才被印度哨兵发现，结果在度过第二条支流的时候费了一番力气，波鲁斯的步兵部队发现亚历山大渡河之后惊慌不已，只有少数的弓箭手对马其顿人实施了拦阻射击，但没有大的效果。渡河之后的亚历山大指挥萨卡骑兵率先冲击波鲁斯的印度骑兵分队，后者很快被击溃。此时渡河的2个马其顿方阵已经完成列队，开始随同骑兵进攻，这次他们没有使用斜击，亚历山大与科努斯各自率领两只骑兵部队攻击印度人薄弱的两翼，在河岸边很快的引起了印度人的慌乱，此时马其顿骑兵开始攻击印度象阵的左翼并迂回到后方，布置在象阵两侧与第二线的印度骑兵被吓的不轻，很快他们溃散到了步兵的后方，这样象阵就被孤立出来，很显然此时大象也被吓坏了，阵型有所动摇。筆趣庫
在马其顿骑兵的攻势铺垫完成之后，马其顿方阵开始冲击混杂与大象之间的印度步兵－－这个时候印度人的阵型已经乱的一沓糊涂。印度步兵在泥泞的河岸边被萨利沙长矛轻而易举的屠杀。大象一度给马其顿方阵造成了不小的麻烦，但显然大象的移动能力很值得怀疑，马其顿步兵举起他们的萨利沙长矛攻击操纵大象的士兵并驱赶大象，受到惊吓的大象践踏了不少己方士兵，这个时候印度人实际已经被击败，他们寄予厚望的大象阵根本抵挡不住马其顿方阵的冲击，许多印度骑兵与步兵不是被马其顿人杀死而是被大象踩死，波鲁斯本人倒是显得很有君王的气质，战斗到最后一刻才向亚历山大投降－－亚历山大如同以前一样宽恕了战败者。
这场战役实际上规模很小，印度人与马其顿人的参战数量都不甚准确。马其顿军队首次在相对复杂的泥泞地形中使用了两路夹击的战术：实际上印度人的两翼实力松散不堪，这场战斗参杂了太多的水分。不过在亚历山大战术的使用上有几点值得我们注意：
1、首次将方阵拆开来使用，渡河之后的方阵并非立即投入战斗而是来回扯动跟谁骑兵的脚步等待时机击溃象阵。
2、马其顿骑兵首次采用了单路包抄的战术。将步骑兵与大象分割开来歼灭，这样方阵可以专心的对付象阵的威胁。
3、左翼的佯攻成功的吸引了印度人的注意力，右翼主攻部队的渡河得体顺利实现。
――――――关于马其顿战术的总结
通过以上战役的分析，我们现在可以初步得到这些关于马其顿军队所用战术的要点：
1、方阵拥有极强的防御能力。当斜击阵型展开时，这种防御上的优势可以瞬间转化为进攻上的优势。
2、马其顿骑兵是其战术中最为关键的一环。
3、轻步兵与骑兵之间的步骑协同是联系方阵与骑兵之间的关键。马其顿的敌人往往忽视了“结合部”的重要作用。
4、集中力量一点突破，以楔形阵型冲击敌方阵型薄弱的地方已达到突破，进而通过突破口冲击敌方的第二梯次部队或中路主力的后方。 无尽的昏迷过后，时宇猛地从床上起身。想要看最新章节内容，请下载星星阅读app，无广告免费阅读最新章节内容。网站已经不更新最新章节内容，已经星星阅读小说APP更新最新章节内容。
他大口的呼吸起新鲜的空气，胸口一颤一颤。
迷茫、不解，各种情绪涌上心头。
这是哪？
随后，时宇下意识观察四周，然后更茫然了。
一个单人宿舍？
就算他成功得到救援，现在也应该在病房才对。
还有自己的身体……怎么会一点伤也没有。
带着疑惑，时宇的视线快速从房间扫过，最终目光停留在了床头的一面镜子上。
镜子照出他现在的模样，大约十七八岁的年龄，外貌很帅。
可问题是，这不是他！下载星星阅读app，阅读最新章节内容无广告免费
之前的自己，是一位二十多岁气宇不凡的帅气青年，工作有段时间了。
而现在，这相貌怎么看都只是高中生的年纪……
这个变化，让时宇发愣很久。
千万别告诉他，手术很成功……
身体、面貌都变了，这根本不是手术不手术的问题了，而是仙术。
他竟完全变成了另外一个人！
难道……是自己穿越了？
除了床头那摆放位置明显风水不好的镜子，时宇还在旁边发现了三本书。
时宇拿起一看，书名瞬间让他沉默。
《新手饲养员必备育兽手册》
《宠兽产后的护理》
《异种族兽耳娘评鉴指南》
时宇：？？？
前两本书的名字还算正常，最后一本你是怎么回事？
“咳。”
时宇目光一肃，伸出手来，不过很快手臂一僵。
就在他想翻开第三本书，看看这究竟是个什么东西时，他的大脑猛地一阵刺痛，大量的记忆如潮水般涌现。
冰原市。
宠兽饲养基地。
实习宠兽饲养员。网站即将关闭，下载星星阅读app为您提供大神一条草的法老皇的后宫
御兽师？
章节错误,点此报送(免注册),
报送后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待